Desgracia colectiva y nuevos quebraderos de cabeza

Los acontecimientos futbolísticos acaecidos en los últimos días han provocado un descenso de la euforia en la afición española tras la clasifiación en la repesca para el mundal de Alemanía 2006. Y es que dos de los jugadores más importantes, dos piezas clave del supuesto once que intentará el año que viene el asalto a la mayor competición internacional han caído en sendas lesiones.
Primero fue Raul, el inventor del aguanis o la palanca, términos venidos a menos en los últimos tiempos debido a su poca proliferación en los terrenos de juego desde hace años, y despues, el medio centro titular, Xavi, uno de los jugadores españoles más enforma de la presente campaña(y de las anteriores).
Dejando a un lado las posibles manifestaciones de alegría que estas lesiones puedan provocar en las aficiones respectivas (seguramente la baja de Xavi es más significativa debido al estado de forma de uno y otro), esto no es más que un nuevo varapalo para la selección española, y eso que todavía estamos a 7 meses del comienzo de la competición.

Ahora bien, visto que Raul parece ser que sí llegará a tiempo para el mundial (aunque en mi opinión seguramente irá tocado, lo que puede llevar a consecuencias negativas tanto para la selección como para el jugador), es el caso de Xavi el que más preocupa al seleccionador español.Y es que el paso por los quirófanos va a hacer que, con un 90% de posibilidades, Xavi no participe en el Campeonato del Mundo. Esto ha provocado que se abra una nueva puerta a determinados jugadores que habían perdido toda esperanza de luchar porqué la bandera rojigualda hondee en la cima de la montaña futbolística.

De esta forma, el debate está abierto, quién será el sustituto del jugador blaugrana? Supuestamente, su sustituto natural en el Barcelona será Iniesta, jugador que ha crecido, futbolísticamente hablando, en los últimos años.Ha sido internacional con las categorias inferiores y actualmente es uno de los pilares de la selección sub-21.
Otro nombr que suena es el del jugador del Arsenal Cesc Fábregas, jugador que trás su polémica salida del Barcelona se ha hecho con un hueco en el equipo de Arsene Wegner, y que dada su juventud, es uno de los jugadores con más proyección del panorama europeo, y tal vez mundial. Su inconveniente principal sea posiblemente el no poder lucir sus cualidades en la liga española, y que su marketing futbolístico no llegue a los niveles de otros españoles que juegan en la liga inglesa, que su nombre no sea tan conocido como el de otros vamos (los del liverpool por ejemplo).
La tercera alternativa, y tal vez, la que más psibilidades tenga de fructificar en este momento, es la del olvidado Guti. Si hace una buena campaña, y sus motivaciones crecen más de lo que han hecho hasta ahora, tal vez se encuentre con la llave que le abra las puertas de una oportunidad que hasta la fecha se le ha negado. Un jugador como Guti podría hacer mucho en favor de la selección, siempre y cuando su actitud sea comprometida con la causa, cosa que no sucede todas las veces que debería.
También se volverá a reabrir la polémica sobre si deben jugar jugadores nacionalizados como españoles en la selección, es el caso de Senna, del Villareal, y que la buena actuación de su equipo tanto en liga como en Champion, ha hecho que su nombre suene como posible seleccionado. Puede ser el hombre que siga la estela de los Donato, Catanha y otros mas.
A partir de aqui, la lista se puede ampliar, ya que cada uno tendrá sus opiniones personales. Así que, como he dicho antes, el debate queda abierto.

Yo digo si

Yo digo si al boicot, digo si a una elección libre de qué es lo que quiero comprar y qué es lo que quiero consumir. Y me parecen suficientes argumentos los siguiente:

- Campaña por parte de determinadas organizaciones catalanas para no consumir productos que no vayan etiquetados en catalán.
- Campaña contra los vinos con denominación de origen Rioja.
- Campaña naci para intentar demostrar que Comunidad Valenciana y Baleares son parte de los inventados Paises catalanes.
- No apoyo a la organización de los jugos olímpicos de Madrid 2012 en su momento.
- Actitud sectaria, fascista, naci, de valorar más la vida de un catalán que de otra persona cualquiera de este país(reunión con banda terrorista ETA para firmar una tregua únicamente en Cataluña). Vale más la vida de un catalán que la de un extremeño, murciano, madrileño o gallego?
- Creación de un Estatuto insolidario con el resto del país, y que atenta contra la constitución.


Y ahora para quien diga que el boicot no perjudica sólo al gobierno catalán, sino a los trabajadores, empresarios, etc etc. Bien, y lo que hacen ellos no perjudica a trabajadores de Extremadura, La Rioja, Valencia o Madrid.